yang semasa

Isnin, Mac 16, 2020

YANG MENDAPAT MANDAT RAKYAT?

(1) TAFSIRLAH sendiri sama ada kerajaan PN hari ini kerajaan pintu belakang atau kerajaan melalui bumbung. Masing-masing mempunyai rasional tersendiri untuk memanipulasi fakta dan keadaan. 

(2)  Yang JAM nak sebutkan kali ini adalah berkaitan “mandat rakyat”. 

(3) Kerajaan PH sebelum ini mendakwa mendapat mandat rakyat dalam PRU-14 untuk menubuhkan kerajaan 22 bulannya. Itu betul. Mereka (PH) mendapat mandat rakyat dan mendapat majoriti jumlah kerusi di Dewan Rakyat berdasarkan parti. Dalam sistem demokrasi berperlembagaan amalan negara Malaysia, mana-mana ahli parlimen yang mendapat undi majoriti di kawasan masing-masing dikira mendapat mandat rakyat sehingga membolehkan seseorang calon pilihan raya itu diangkat untuk menjadi Yang Berhormat di kawasan yang ditandinginya. 

(4) Maknanya mereka mendapat “majoriti” mandat rakyat di kawasan mereka. Cuma bezanya, mereka tidak mendapat jumlah kerusi majoriti berdasarkan “parti yang mereka wakili”. Oleh kerana Malaysia tidak mengamalkan sistem dua parti, maka jumlah majoriti untuk membentuk kerajaan masih dikira berdasarkan mandat rakyat kepada setiap seorang wakil rakyat mereka. 

(5) Sebab itu, proses lompat melompat parti / beralih sokongan, boleh menjadikan berdirinya atau runtuhnya sesebuah kerajaan. Yang dikira masih lagi “batang tubuh” yang telah mendapat majoriti mandat rakyat daripada proses pilihan raya. Istilah mengkhianati mandat rakyat hanyalah sekadar retorik untuk mendapat simpati dan melepaskan perasaan serta gambaran rendahnya moral dan maruah seseorang YB yang melompat. Proses ini dibenarkan oleh perlembagaan tetapi dari segi moralnya, ini proses yang terkutuk. 

(6) Kalau semua ini diambilkira, istilah pintu belakang atau pintu depan tidak timbul sama sekali. Gabungan atau kesatuan antara parti-parti yang diwakili seseorang Ahli Parlimen hanya merupakan asas untuk memudahkan perjumlahan majoriti mandat rakyat bagi membentuk sesebuah kerajaan. 

(7) Apakah kerajaan PN yang menggantikan kerajaan PH22 dikira kerajaan yang mendapat mandat rakyat? Kalau perkiraan di atas diterima dengan lapang dada, maka kerajaan PN sah menjadi kerajaan yang mendapat majoriti mandat rakyat (di atas kertas). Itu jugalah perkiraan yang dibuat (selain atas kuasa penuh dan budi bicara sebagaimana diperuntukkan dalam perlembagaan) oleh Tuanku DYMM SPBYDA dalam memutuskan untuk melantik TSMY sebagai PM8. 

(8) Apakah kerajaan PN mendapat mandat rakyat, makanya secara automatik kabinet kerajaan PN juga, kabinet yang mendapat mandat rakyat? Ini masih boleh dipertikaikan. Seseorang menteri / timbalan menteri yang dilantik dalam kalangan Ahli Dewan Rakyat yang menang dipilih oleh rakyat / pengundi, sahlah itu menteri yang mendapat mandat rakyat. 

(9) Tetapi bagaimana dengan pelantikan menteri / timbalan menteri bukan hasil pilihan rakyat? Pelantikan mereka merupakan pilihan PM. Dilantik Senator kemudian dilantik sebagai menteri / timbalan menteri yang langsung tidak melibatkan mandat rakyat (terutama Senator tanpa parti). 

(10) Tambah harunya, individu yang terang-terangan ditolak rakyat, dihantuk dalam kabinet kerajaan dengan individu yang mendapat mandat rakyat dalam kawasan yang sama dan dalam pilihan raya yang sama (contoh terbaik PRU-14 Parlimen Ketereh, Kelantan). Bolehkah kita katakan bahawa ini kabinet mandat rakyat? 

(11) Semakin haru birunya, individu yang tidak mendapat mandat rakyat dinobatkan pula sebagai menteri kanan menjaga kementerian penting membangunkan modal insan dan individu yang mendapat mandat rakyat diserahkan menjaga satu wilayah kecil yang bukannya pula wilayah yang diwakilinya selaku wakil rakyat. 

(12) Hal yang sama (melantik menteri bukan mandat rakyat) dapat dilihat dalam beberapa kementerian penting yang lain. 

(13) Sudah tidak berwibawa dan “dok rok cetong” sangatkah ahli-ahli parlimen yang mendapat mandat rakyat sedia ada, sehingga mereka dinafikan untuk mengemudi kementerian-kementerian berkenaan? Kalau benar menteri tidak mendapat mandat rakyat (Senator) itu dikatakan hebat dan berwibawa tahap dewa, kenapa mereka disisihkan sebagai calon dalam PRU? (kecuali Menteri Kanan – Menteri Pendidikan yang memang sudah ditolak rakyat dalam PRU tetapi masih diangkat darjatnya oleh PM). Buta dan pekak badakkah pimpinan parti mereka sehingga tidak tergerak menyerahkan mereka ini untuk diadili oleh rakyat? Baharu keluar daripada guakah mereka ini, sehingga mereka terlepas pandang oleh pimpinan parti? 

(14) Motif apa sebenarnya yang cuba ditayangkan untuk tontotan awam oleh PM8 ini. Kerana itu, JAM berpendapat, kabinet kerajaan PN hari ini merupakan kabinet yang tidak sepenuhnya mendapat mandat rakyat. Bagaimana mereka boleh memberikan khidmat yang sebaiknya kepada rakyat (melalui kementerian mereka), kalau mereka baharu hendak memulakan langkah menghidu masalah rakyat? 

(15) Kalau dipanjangkan umur kerajaan PN, kerajaan ini hanya mempunyai masa kurang lebih tiga tahun (36 bulan) sahaja lagi menjelangnya PRU-15. 36 bulan bukan satu jangka masa yang panjang kalau nak diambil teladan daripada kerajaan 22 bulan. Tak bolehkah, (kata orang Terengganu) “ork dulu senapah”, dalam kekangan yang pelbagai ini, gunapakai sahaja AP sedia ada yang telahpun disahkan mendapat mandat rakyat untuk dilantik menerajui kementerian-kementerian dalam kabinet kerajaan PN sekarang. 

(16) Atau kerana dah habis stok daripada Bersatu bahagi dua + semburit and the geng + murtad UMNO, makanya yang mewakili parti-parti lain (terutama UMNO dan Pas), dikira sudah tidak layak dan wajar dinyahaktifkan? Atau apakah ini juga salah satu kaedah dalam melaraskan rangkaian ke arah melondehkan dan membogelkan UMNO secara berterusan? 

(17) Yang pasti, kabinet kerajaan PN sebenarnya kabinet pintu belakang. Tidak hairanlah, gendang “pintu belakang” terus dipalu oleh kumpulan PH yang sudah terlalu kecewa itu.

YANG DIBOGELKAN - UMNO

(1)  RATA-RATA sebahagian besar yang mengikuti perkembangan politik tanah air dan memberi komen, menyalahkan “UMNO” dengan bermacam-macam gelaran. Pentingkan diri, gilakan jawatan, gila kuasa, berebut jawatan, tak sedar kediri dan sebagainya. TSMY selaku PM “bersih” daripada apa-apa pertuduhan, seolah-olah TSMY tidak melakukan apa-apa kesalahan atau "immune" daripada sebarang kecaman.

(2)  Mari kita teliti dengan minda yang terbuka dan pemikiran yang waras. Bukan dengan  mengambil provokasi beberapa pihak yang sudah sekian lama bencikan UMNO dan mahukan UMNO dikuburkan.

(3)  Persoalan yang berlegar :

(a)    Apakah kerana tumbangnya kerajaan DAP menjadikan TSMY hero dalam semua hal?

(b)   Apakah hanya kerana tanpa DAP dan lahirnya kerajaan bumiputera / Melayu (kononnya) TSMY boleh menghalalkan apa sahaja langkah yang beliau inginkan?

(c)    "Dah aku disokong untuk menjadi PM, terpulanglah kepada aku, nak membentuk kerajaan macam manapun."

(d)    Salahkah pemimpin UMNO meluahkan rasa tidak puas hati terhadap pembahagian jawatan dalam kabinet PM yang maha songsang dan tidak terjejak dek akal itu?

(e)     Terpaksa dikuncikah mulut pemimpin UMNO / ahli UMNO hanya kerana PM mempunyai kuasa prerogatif dalam melantik menteri / timbalan menteri?

(4)  UMNO sekarang berada dalam kerajaan. Mahu tidak mahu, kena akui bahawa kerana UMNO yang menjadi "sebahagian" penyokong TSMY jugalah, makanya TSMY mendapat kedudukan sebagai PM.

(5)  Perkiraan awalnya bagaimana? Sebelum melantik barisan Menteri / Timbalan Menteri kenapa dipanggil berbincang dengan pucuk pimpinan UMNO? Atau memang tidak ada perbincangan awal? Kalau tidak ada, langkah TSMY adalah tepat. Kalau ada, bukankah itu "menganjing" kepada UMNO? Apa maruah UMNO di saat itu? Tiada batu? Sehingga MKT UMNO membincangkan dan mengambil beberapa tindakan drastik berkaitan hal ini?

(6)  Pada saya, UMNO tidak perlu menuntut kerusi yang lebih mengikut komposisi yang disumbangkan oleh parti-parti yang mendokongi TSMY, sekiranya agihan “kepentingan dan keutamaan” kementerian dibuat secara adil dan tidak berprejudis. Tetapi kedudukan hari ini, UMNO diletakkan sudah pada tahap kasta haprak paling bawah. Lebih baik, TSMY tidak perlu berunding dengan pucuk pimpinan parti untuk melantik AP dalam kalangan UMNO menjadi Menteri / Timbalan Menteri atau jauh lebih baik, sekiranya tiada seorang pun wakil UMNO dalam barisan kabinet TSMY. Saya kira, rakyat (terutamanya ahli UMNO) lebih menghormati UMNO yang tidak tergila-gila untuk menagih dan mempertikaikan kerusi dalam kabinet beliau, daripada agihan kementerian yang bukan-bukan, berkelas tiga dan melantik MP yang bukan-bukan.

(7)  Tidak haprakkah UMNO dengan tindakan ini? Yakni mengagungkan dan memberi ruang yang tak terbatas kepada si semburit and the geng – semua 10 pengkhianat PKR yang berpaling tadah daripada PH mendapat kedudukan selesa dan berada dalam kelasnya tersendiri dalam kabinet TSMY.

(8)  Tidak haprakkah UMNO dengan tindakan ini? Yakni mengagungkan dan memberi peluang yang tak ternilai kepada para “murtad UMNO” (dan dengan tindakan itu, jelas sudah mempersendakan UMNO) – pada mana hampir semuanya mendapat tempat dan posisi berkelas tersendiri dalam kabinet TSMY.

(9)  Kalau TSYM tiada niat tidak baik kepada UMNO dan kalau dirasakan ini hanya “kerajaan tumpangan”, salahkan TSMY memberikan kementerian yang agak penting kepada 3-4 orang pemimpin kanan UMNO? Kecualilah segalanya telah dirancang untuk membogelkan UMNO, memalukan UMNO dan melumpuhkan hubungan UMNO-PAS / BN dalam Muafakat Nasional.

(10)  Andai TSMY "takut" dan tindakannya kerana untuk membalas budi kepada kumpulan Azmin dan murtad UMNO, takkan tiada sedikit pun ada rasa takut dan bimbang TSMY kepada kumpulan UMNO yang juga berperanan telah memastikan TSMY diterima menjadi PM itu? Mana lebih besar jumlah keanggotaannya, antara kumpulan UMNO dengan kumpulan Azmin dan kumpulan murtad UMNO?

(11)  Kerana perkara ini sudahpun terjadi, maka persoalan seterusnya yang wajar dipersoalkan - apa motif TSMY dalam hal ini?

(12)  Kalaupun bukan “arahan atau campur tangan Atok pengkhianat”, bukankah jelas bahawa TSMY sendiri telah mempersendakan dan memperlekehkan UMNO? Maruah UMNO terus dipijakhenyak sesuka hati?

(13)  Yang jelas, kerajaan PN adalah kerajaan usaha “Azmin & the geng dan para murtad UMNO” sejak sekian lama, sejak bersama-sama atok pengkhianat lagi. Sebab itu terjadinya penghinaan seteruk ini kepada UMNO.

(14)  Silapnya, UMNO terlalu bertoleransi sehingga tersilap langkah menyetujui kerjasama haram ini. Masih boleh dimaafkan atas dasar bersama-sama berusaha untuk menghumban keluar DAP daripada terus menerajui kerajaan dan membentuk apa yang diuar-uarkan sebagai kerajaan bumiputera (kononnya). Namun “kesilapan yang baik" itu langsung tidak dihargai oleh TSMY, sehinggakan TSMY sanggup pula mempersenda dan memperlekehkan UMNO dan pemimpin UMNO sebegini rupa?

(15)  Parti-parti lain komponen sementara dalam PN, mungkin tidak terasa apa-apa kerana mereka tiada musuh dalam selimut. Tetapi sedarlah, UMNO cukup terasa. Geng murtad UMNO yang dulunya sudah menunggingkan punggung kepada UMNO, sekarang “disatukan” semula dalam PN serta terus menungging dengan lebih dasyat lagi, hanya semata-mata tindakan TSMY yang tidak sedar (atau sengaja buat-buat tidak sedar) sensitiviti rakan gabungan. Geng murtad ini kemudiannya diberikan kedudukan yang jauh lebih baik dalam kabinet TSMY berbanding geng UMNO. Berapakah nilai UMNO dalam timbangan ini?

(16)  Hal ini perlu dibangkitkan, walau ramai penyokong UMNO mungkin mengutuknya. Kerana tugas menjaga UMNO sekarang terletak di bahu pemimpin yang diberi amanah hari ini. Esoknya apabila terjadi apa-apa kepada UMNO dan UMNO terus diperlekehkan, percayalah, pemimpin yang ada hari ini juga yang akan dipersalahkan oleh ahli-ahli UMNO. Maka sewajarlah pemimpin UMNO tidak menjadi pak turut semata-mata kerana "dah diajak bersama dalam PN dan dah diberikan jawatan".

(17)  Letakkan diri kita pada kedudukan pemimpin UMNO sekarang. Apa yang kita akan rasai dengan perbuatan jijik kepada UMNO sebegini. Tuduhan kleptokrat, perompak, penyamun dan sebagainya yang jelek-jelek terhadap UMNO dan beberapa pemimpin UMNO sebelum ini rasanya, tidaklah sehaprak perlakuan kepada pemimpin dan ahli-ahli UMNO seperti hari ini (yang sesetengahnya tak tahu apa-apa terhadap kleptokrat dan kebobrokan sesetengah pemimpin partinya).

(18)  TSMY perlu sedar, sesuatu yang agak mustahil untuk TSMY kembali semula kepada PH / Atok pengkhianat sehingga membolehkan DAP kembali bersekongkol semula dengannya (dengan isu kumpulan Azmin sahaja pun sudah cukup meyakinkan, TSMY tidak akan kembali semula kepada PH). Apa lagi bila dibaca, siapa yang tak sayangkan jawatan PM?

(19)  Tetapi tidak mustahil, hanya dengan 10 orang MP UMNO mengambil keputusan yang "gila-gila", kerajaan PN pimpinan TSMY boleh tersungkur pada bila-bila masa. Sewajarnya, tindakan sebegitu diambil daripada terus meletakkan UMNO dalam keadaan yang amat dicurigai oleh ahli-ahlinya sendiri.

(20)  Tulisan ini bukan ugutan atau provokasi, tetapi tiada yang mustahil, akan berlaku di luar dugaan dalam saat UMNO sedang mengembalikan semula keyakinan partinya kepada rakyat dan bekerja keras membersih nama serta menangkis tohmahan dan fitnah pelbagai yang dilemparkan kepada UMNO dari dulu, terutamanya oleh atok pengkhianat dan kuncu-kuncu beliau dalam PH, sehingga mencatatkan sejarah runtuhnya kerajaan BN setelah lebih enam dekad menerajui negara.

(21)  Sampai bila UMNO perlu bersabar dengan penghinaan demi penghinaan yang dilontarkan kepada mereka. Penghinaan Atok sudah cukup mengguris hati orang-orang UMNO, dan sekarang giliran TSMY pula.

(22)  Sekiranya ini berterusan, BUBAR PARLIMEN adalah jalan terbaik untuk rakyat menentukan semula, siapa kerajaan pilihan mereka dan UMNO tidak lagi akan terganggu dengan dakwaan kerajaan pintu belakang dan sebagainya walaupun, UMNO hanya tersalah langkah galok gatal bersekongkol dengan geng-geng anti-UMNO sendiri. 

Isnin, Mei 27, 2013

YANG MAKAN TAIK (siri 2)

Salam...
 
Mulanya tak berhajat dan tak berminat untuk memberikan apa-apa komen terhadap kenyataan MB Mat Said sebaik sahaja beliau diangkat semula menjadi Menteri Besar Terengganu sebaik seusainya PRU-13 lalu.
 
Namun, ada kawan-kawan yang bertanya dan meminta komen yang dikirim melalui inbox FB mahupun melalui saluran telefon bimbit yang canggih manggih sekarang. Saya sebutkan kawan-kawan, maknanya tidaklah ramai. Sekadar beberapa kerat sahaja. Saya bukan orang tersohor atau penganalisa yang menjadi tempat rujukan. Sekadar pandangan peribadi yang boleh dikongsi seperti yang selalu saya sebutkan, baik dijadikan teladan, buruk dijadikan sempadan.
 
MB Mat Said menyebutkan, kurang lebihnya tiada lagi jawatan Pegawai Pembangunan Parlimen (PPP) dan Pegawai Pembangunan DUN (PPD) bagi kawasan Parlimen dan DUN yang BN kalah di Terengganu. Apa-apa masalah dan keperluan, pergilah mengadu kepada Ahli Parlimen atau ADUN Pas/Pembangkang yang menang dalam kawasan berkenaan. Lagi, MB Mat Said juga menyentuh tiada lagi peruntukan untuk kawasan yang BN kalah termasuk yang jelas disebutkan tiada 1,000 rumah kediaman untuk setiap DUN yang BN kalah.
 
Untuk makluman, 1,000 rumah kediaman ini adalah antara janji dalam manifesto BN Terengganu dan digantung pemidangnya dengan jumlah yang banyak juga, dalam hampir setiap DUN di Terengganu sepanjang kempen pilihanraya lalu.
 
Jadi apabila ada teman-teman bertanyakan perihal itu, saya dengan tegasnya menjelaskan bahawa itulah hebatnya MB Mat Said. Bagus, tindakan yang tepat, berwawasan dan kena pada masanya. MB Mat Said berfikiran jauh dalam politik dan telah memikirkan dengan mendalam perihal masa depan politik Terengganu khasnya. MB Mat Said patut dipuji melangit, bukan dikeji hangit. MB Mat Said patut disanjung, bukan ditonggongkan. MB Mat Said patut disokong sebaiknya oleh ‘semua’ rakyat Terengganu, bukan ‘dipelekong’ dengan taik.
 
Ada dua sebab utama yang saya kemukakan untuk ‘menyokong penuh’ kenyataan berwawasan MB Mat Said itu.
 
Pertama : MB Mat Said telah fikirkan bagaimana untuk berjimat dalam perbelanjaan. Berjimat dan membelanjakan ‘duit / pitis rakyat’ di tempat yang betul. Apa tidaknya, kalau PPP dan PPD dilantik, elaun bulanan mereka kena bayar. Cuba bayangkan berapa RM dapat dijimatkan oleh pentadbiran MB Mat Said kalau mereka tidak lagi dilantik. Sebelum ini, kadar elaun PPP dan PPD ini dibayar bersamaan dengan kadar elaun/gaji yang diterima oleh Ahli Parlimen dan ADUN (cuma PPP dan PPD tidak menerima elaun keraian dan elaun-elaun keistmewaan lain sebagai wakil rakyat).
 
Katakanlah, secara kasarnya PPP dibayar elaun sebanyak RM7,500.00 sebulan x 4 Parlimen (BN kalah) = RM30,000.00 sebulan dapat dijimatkan. PPD pula sebanyak RM5,500.00 x 15 DUN (BN kalah) = RM82,500.00 sebulan. PPP + PPD = RM112,500.00 sebulan dapat dijimatkan. Sudah berapa buah rumah kos rendah dapat MB Mat Said bina dalam kawasan yang BN menang dengan jumlah penjimatan sebanyak itu setiap bulan? Itu baharu dikira berdasarkan elaun termurah yang diterima AP dan ADUN. Itulah bagusnya MB Mat Said, berfikiran jauh. Hebat.. MB Mat Said kan pemimpin amat berhemah dan berjimat dalam perbelajaan. Tahniah MB Mat Said.
 
Sudah beberapa penggal PPP dan PPD dilantik dan buat kerja tungging langgang di kawasan-kawasan mereka, hasilnya tidak ke mana pun. Peruntukan dan segala macam perkara yang dilaksanakan di peringkat Parlimen dan DUN yang ada PPP dan PPD itu disalurkan melalui Pejabat Daerah juga. Apa kerja PPP dan PPD ini kalau bukan bekerja untuk mengenyangkan perut penyokong BN dan kroni-kroninya sahaja. Orang Pas / pembangkang, jangan bermimpi nak merasalah. Dana Ihsan hari raya, dana remaja, dana warga tua, dana anak sekolah (dan pelbagai dana produk kerajaan negeri lagi), kalaupun ada, adalah seorang dua orang penyokong Pas/pembangkang yang terlepas pandang menerimanya. Yang lain, jangan kata tengok borang, nak dengar bunyi adanya dana itu pun tak merasa. BR1M pemberian kerajaan Persekutuan, dikatakan semua yang cukup syarat menerima tanpa mengira fahaman politik pun, masih ada yang ‘digelapkan’ hak mereka terutama oleh JKKK. Bertindih tindan kerja PPD dan JKKK usah disebut. PPD dibayar elaun, JKKK pun dibayar elaun. Kerjanya apa? JKKK sudah hebat dan menyeluruh kerjanya, jadi apa perlunya PPP / PPD lagi?
 
Tahniah MB Mat Said yang dapat melihat jauh ‘penjimatan’ dan ‘kepincangan’ ini.
 
Kedua : MB Mat Said sengaja nak mengajar penyokong-penyokong BN / UMNO sendiri. Biar sedar kediri dan padan muka!! (begitulah agaknya).
 
MB Mat Said ingin mengajar penyokong-penyokong BN/UMNO berdikari sebenarnya.  Penyokong PAS/pembangkang sudah lama berdikari dan tidak mengharapkan apa-apa, waima daripada wakil rakyat mereka sendiri (bagi kawasan yang YB mereka bukan daripada BN sebelum ini), apa lagi mengharapkan intan berlian daripada wakil rakyat BN. Mana ada penyokong pas / pembangkang yang diberikan macam-macam keistimewaan selama ini? Mereka sudah sedar keterbatasan yang ada kepada YB mereka atau diri mereka sebagai penyokong pembangkang. Mereka disuluh siang malam oleh JKKK untuk ‘mengesahmatikan’ bahawa mereka sememangnya penyokong pembangkang. Justeru, amat jauh sekali kalau nak dapatkan rumah yang dibina oleh Kerajaan BN misalnya. Kata mereka, kalau tanah yang sudah dibahagikan pun boleh diambil balik, inikan pula rumah yang belum tentu di mana wujudnya.
 
Tetapi berlainan dengan sesetengah penyokong dan pentaksub dan ‘pencari makan’ tegar (dalam istilah yang lebih lembut disebut ‘makan di tangan’) dalam UMNO / BN. Nak bayar api air di rumah pun menagih dengan YB / PPP / PPD mereka. Nak tukar tayar kereta, nak sambung insuran, cukai jalan, anak nak sekolah dan segala yang bersikap peribadi itu pun dikorek dan ditagih daripada YB / PPP / PPD mereka. Kalau tidak ditunaikan, siap dengan ‘gerpokan’ dan ‘ancaman’ lagi. Dan dengan tiadanya PPP / PPD dalam kawasan yang BN kalah, terngagalah mereka hendaknya. Nak mengharapkan kepada YB yang menang, mereka juga perlu menjaga pentaksub mereka sendiri selain menjaga kesinambungan jangka hayat mereka dalam kawasan mereka.
 
Di sinilah hebatnya MB Mat Said dalam melihat segala ‘kecanggungan’ penyokong BN / UMNO di negerinya. Untuk bersikap lebih adil dan menyedapkan diri terutama kepada penyokong BN / UMNO, kita katakanlah bahawa MB Mat Said hanya menyebut ‘pihak kerajaan’ yang tidak akan ‘memberi muka’ kepada kawasan BN kalah. Maknanya bagi parti, khususnya UMNO, tidak pula disebut untuk terus bekukan juga. Itu cerita di luar kerajaan. Jadinya, penyokong BN terutamanya UMNO masih boleh bernafas dan bergantung harap kepada ‘calon-calon’ Ketua Bahagian atau pemimpin UMNO Bahagian, sama ada yang akan mempertahankan jawatan, bertanding menentang, bertanding merebut jawatan, menawarkan diri, ditawarkan diri atau apa sahaja istilahnya. Pintu untuk menagih bayaran bil api air dan bayar insuran cukai jalan kereta masih belum tertutup.
 
Maka penyokong-penyokong BN / UMNO dalam DUN yang kalah itu terutamanya, banyak-banyakkanlah berdoa supaya pemilihan dalam UMNO dibuat sepanjang tahun. Hanya itu sahaja sumber yang boleh ‘dicekup’ sehingga kini, setelah keputusan MB Mat Said ini.
 
Tahniah MB Mat Said dan takziah kepada penyokong BN / UMNO terutama dalam kawasan yang telah anda lepaskan kepada pembangkang.
 
MB Mat Said sudah membaca kisah silam perihal “kalau PPP / PPD / YB awak suruh makan taik, awak makan taik ar?”... Syabas dan Tahniah MB mat Said. Di sinilah hebatnya pemimpin negeri Terengganu yang disayangi ini. Berpandangan jauh ke hadapan... MB lain ada?
 
Kah! Kah! Kah! Kah!...

Rabu, Mei 22, 2013

YANG MAKAN TAIK (siri 1)

Salam..
Sekian lama tidak mencatatkan sesuatu melalui blog ini. Hampir terlupa segala yang berkaitan dengan penggunaan blog ini. Alhamdulillah, kembali semula secara perlahan-lahan.
 
PRU13 baharu sahaja berlalu. Banyak kenangan dan peristiwa pahit manis dilalui oleh banyak orang, terutama yang memberi tumpuan serius kepada ‘dunia politik’ tanah air. Terasa juga hendak kembali mencatatkan sesuatu melalui blog JAM ini sepanjang PRU13 lalu. Namun kerana ada beberapa kekangan yang terpaksa diharungi, hasrat itu terpaksa dilupakan. Justeru, sepatutnya beberapa persoalan yang akan dicatatkan semula oleh JAM ini dijawab semasa PRU lalu, makanya catatan dan isu-isu yang akan disebutkan ini, bolehlah dijadikan renungan yang mungkin betul atau sebaliknya. Hanya sekadar renungan.
 
JAM mulakan episod baharu ini dengan memintas semula beberapa persoalan yang dilontarkan teman-teman berhubung dengan PRU13 terutama berkaitan beberapa perkara yang “membolehkan” JAM bercakap mengenainya. Untuk siri 1 di bawah tajuk ini, JAM ingin menyentuh soal CALON dan pematuhan kepada parti.
 
Walau dalam parti mana sekali pun, umum terlalu amat memahami dan amat ‘kalih’ disogok dengan beberapa frasa ayat berikut :
 
“Ini adalah keputusan pucuk pimpinan dan ahli-ahli perlu patuh dan menerimanya”.
 
“Sesiapa yang ingkar dengan keputusan pimpinan, tindakan tegas akan diambil termasuk memecat keahliannya”.
 
“Perjuangan parti perlu diutamakan, bukan siapa yang bertanding atau siapa yang dipilih”.
 
“Akurlah dengan pilihan pucuk pimpinan. Pucuk pimpinan telah membuat pilihan yang terbaik”..
 
Dan bla bla bla bla... lagi adanya..
 
Teringat orang tua-tua dulu yang marahkan anak-anak mereka.
 
Ayah : Kenapa kamu mencuri?
Anak : saya ikut Mamat ayah..
Ayah : kalau Mamat makan taik, kamu pun ikut makan taiklah?
(ada anak-anak yang nakal, menjawab – tapi menjawab dalam hati “makan taik minyak, saya makanlah...”)
 
Orang tua-tua dulu lebih faham situasi. Kalau kita disogokkan dengan “taik”, apakah kita perlu bersubahat untuk memakannya sama?
 
Perjuangan dan prinsip berparti tetap perjuangan dan prinsip. Yang pasti, kalau kita sudah mengetahui dengan jelas dan nyata bahawa “calon” yang dinamakan dan akan dipilih untuk menjadi ‘pemimpin’ kita sudah bergelumang dengan “taik”, apakah kita terus WAJIB bersubahat?
 
Tidak hairan, banyak kawasan yang kalah kerana ‘calon-calon taik’ ini.

Selasa, Oktober 04, 2011

YANG DIKURUNG & YANG DIBORONG

Lama tak jumpa...

Yang dikurung = dua malam
Yang diborong = perkasam, wira, in bracket, jamuan raya, etc... etc... etc...

Demikian hebatnya dunia "ana yang punya".. dikurung pun masih diiktiraf...

Ahad, Februari 06, 2011

YANG SUDAH PUAS BERDIAM

Maaf kepada penjenguk setia blog Jarang Anak Melayu (JAM). Sudah lebih sebulan tiada posting baru dibuat. Tiada apa-apa halangan atau musibah atau tindakan berpaling tadah sebenarnya. Yang sedikit terganggu hanyalah disebabkan kekangan masa melepaskan penghujung tahun dan menerima awal tahun. Itulah lumrah kehidupan.

Insya-Allah, JAM akan kembali dalam tempoh terdekat ini setelah kekalutan masa perlahan-lahan membawa diri untuk singgah mengganggu masa orang lain pula. Dan usah 'khawatir', tahap kehangatan JAM sedikit pun tidak akan berkurang.

Antara yang bakal dihidangkan untuk tatapan nantinya :

(1) Perlantikan baru Pengerusi BPUNT dan hubungannya dengan perlantikan Pengarah Strategi BPUNT - jawatan baru yang digazetkan atau dipaternkan atau membayar upah atau 'menganjing' (dogging?).

(2) Calon boleh menang... siapa?

(3) Musuh yang semakin melebar...

Dan banyak lagi.....

JAM : Teringat kata seorang teman. Katanya, "kau tak menulis tak ada kerja beberapa orang 'saing rodong' kita... kesihan mereka.."

Khamis, Disember 23, 2010

YANG BERTANYA APAKAH... KAH... KAH... KAH...

Apa khabar YDP Majlis Perbandaran Dungun?
Selepas ini kita bersukan pula ya...

Apakah ini kerana memorandum ini? (baca di sini).
Atau apakah kerana YB ADUN Sura yang terlalu lantang di Sidang DUN baru-baru ini?
Atau apakah kerana Geng 8 DUN Sura? (baca di sini).
Atau apakah kerana Dr Jepun in bracket bermain wayang?
Atau apakah semua power ranger terhadap MPD di Dungun sudah hilang taring dan kepowerranjerannya?
Atau apakah itu hanya prosedur yang terpaksa dibiasakan?

Atau apakah... apakah... apakah... apakah.... kah... kah.. kah... kah.... ??????????

kah3...kah3...kah3....

Kepada YDP MD Besut, jaga-jaga dengan penyakit yang mungkin berjangkit apabila anda duduk di kerusi panas itu nanti. Bimbang bisa bisulnya susah nak diubati....

Selasa, Disember 21, 2010

YANG LANGSUNG TAK LAYAN DAAAA....

Memorandum Bantahan Kezaliman & Salahurus Tadbir Majlis Perbandaran Dungun

MEMO BANTAHAN

KAMI JAWATANKUASA BERTINDAK MENANGANI PENYALAHGUNAAN KUASA MAJLIS PERBANDARAN DUNGUN MEWAKILI SEBAHAGIAN BESAR PENDUDUK DAERAH DUNGUN MENGEMUKAKAN BANTAHAN SEKERAS-KERASNYA TERHADAP BEBERAPA TINDAKAN MAJLIS PERBANDARAN DUNGUN (MPD) YANG MELIBATKAN SALAHURUS
TADBIR, PENYALAHGUNAAN KUASA DAN TIDAK PRIHATIN BEBANAN PENDUDUK DALAM PENGURUSAN PERBANDARAN DAERAH DUNGUN.

BANTAHAN KAMI INI SECARA KHUSUS DITUJUKAN KEPADA BEBERAPA ISU DAN TINDAKAN YDP/ MPD SEPERTI BERIKUT;

1) Sikap double standard YDP/MPD yang secara terang terangan membelakangkan polisi dalam pemberian kemudahan kelulusan berniaga kepada bangunan milik MPD dan kroni namun di masa yang sama terdapat banyak bangunan milik individu yang dipersulitkan kelulusan tersebut.

2) Layanan istimewa dan amat mencurigakan yang diberikan kepada syarikat perniagaan luar seperti Mc Donald namun di masa yang sama peniaga-peniaga tempatan terus dibebankan dengan pelbagai syarat yang tidak munasabah dan membebankan.

3) Perancangan penempatan perniagaan menurut zon yang diputuskan tanpa perbincangan yang mendalam dengan peniaga dan pengusaha yang terlibat dilihat amat tidak beretika dan melangkaui batas-batas keadilan serta menunjukkan satu bentuk urus tadbir ekonomi yang tidak praktikal dan efisen.

4) Penguatkuasaan beberapa peraturan perniagaan dan perumahan yang bukan sahaja membebankan rakyat bahkan mampu membantutkan kerancakan pertumbuhan ekonomi dan kuasa beli rakyat.

5) Cadangan kenaikan melampau cukai pintu premis perniagaan yang mampu memberikan kesan buruk jangka panjang dan pendek pada pemilik bangunan secara khususnya dan pertumbuhan ekonomi daerah secara amnya.

6) Pembaziran secara berleluasa dalam menguruskan wang rakyat dengan memberikan keutamaan kepada pembinaan dan pengubahsuaian tidak perlu dan mewah, yang tidak banyak memberikan manfaat kepada penduduk setempat serta tidak memberikan pulangan ekonomi yang sepadan dengan perbelanjaan yang dikeluarkan.

Walhal, di masa yang sama, beberapa masalah besar dan lapuk yang dihadapi oleh peniaga dan penduduk tempatan seperti lokasi dan struktur usang Pasar Besar Dungun, kenaikan mendadak sewa bangunan milik MPD, mutu pengurusan kebersihan dan perbandaran, tidak diberikan keutamaan yang sewajarnya.

7) Penganjuran atau pemberian permit kepada program-program hiburan yang bercanggah dengan Islam dan budaya ketimuran dilihat mampu menjadi pemangkin kepada pertambahan gejala sosial dan keruntuhan akhlak muda-mudi.

JUSTERU, KAMI DENGAN TEGASNYA MENUNTUT YDP/MPD MEMBERIKAN PERHATIAN YANG SERIUS TERHADAP BANTAHAN YANG DINYATAKAN DI ATAS.

KAMI MENUNTUT SUPAYA PRINSIP KEADILAN, KETELUSAN DAN BERINTEGRITI MENJADI DASAR PANDUAN MPD DALAM URUSAN PENTADBIRAN DAN PERANCANGAN PEMBANGUNAN MPD.

KAMI JUGA MENDESAK AHLI-AHLI MAJLIS PERBANDARAN DUNGUN BENAR- BENAR MEMAINKAN PERANAN MEMBAWA SUARA RAKYAT TERAMAI DALAM PERANCANGAN PEMBANGUNAN DAERAH DUNGUN, DAN TIDAK SEKADAR MENJADI ‘RUBBER STAMP’ SERTA MENJAGA KEPENTINGAN AHLI POLITIK DAN KRONI SEMATA-MATA.

KAMI JUGA INGIN MENGINGATKAN BAHAWA SEMUA PERBUATAN SALAH URUS TADBIR AKAN TERUS DIBANTAH DAN MENDAPAT TINDAKAN SEWAJARNYA DARIPADA KAMI.

INGATLAH JUGA SEMUA YANG TERLIBAT NANTINYA AKAN DIPERSOAL DI HADAPAN ALLAH KERANA MENGKHIANATI AMANAH YANG DIBERIKAN OLEH RAKYAT

DI BAWAH INI KAMI LAMPIRKAN BERSAMA TANDATANGAN SEBAHAGIAN MEREKA YANG MENYOKONG BANTAHAN INI.

JK BERTINDAK MENANGANI PENYALAHGUNAAN KUASA
MAJLIS PERBANDARAN DUNGUN

23 Zulhijjah, 1431
30 November, 2010

JAM : Kah3... kah3... kah3... memorandum ini dihantar kepada siapa? Agong? Sultan? PM? TPM? Ketua Hakim Negara? Peguam Negara? Zoo Negara? Muzium Negara? Polis? Bomba? Ambulan?

Kalau setakat hantar kepada YDP Majlis Perbandaran Dungun atau Setiausaha Kerajaan Negeri atau kepada Menteri Besar sekali pun, jangan diharaplah diaorang nin ambik pot... Kalau selagi Dr Jepun in bracket dan RM (Ringgit Malaysia?) masih bertakhta di singgahsana MPD, MB Mat Said sendiri pun tabib spring kepada mereka ini.

Jadi... jangan duk bermimpi di siang hari dan jangan duk susah payah berfikir dan menaip memorandum kalau setakat nak hantar kepada MB Mat Said...

Lebih baik uli gandum.... ada faedahnya.... kua kua kua kua....

Isnin, Disember 20, 2010

YANG TUMPANG SEKAKI : MENGKRONIKAN BAJET?

RM1.887 billion, Apa Rakyat Terengganu Perolehi

Oleh : Dr Azman Ibrahim

Bajet Terengganu 2011 yang dibentangkan di Persidangan Dewan Undangan Negeri Terengganu berakhir khamis 16 Disember 2010 lepas memperuntukkan anggaran perbelanjaan negeri sebanyak RM1.887 billion. Menakjubkan walaupun Terengganu adalah antara negeri termiskin di Malaysia tetapi Terengganu antara negeri yang mengemukakan bajet tertinggi untuk tahun 2011. Sebagai bandingan, Selangor sebuah negeri maju hanya memperuntukkan RM1.43 bilion bagi Bajet 2011.

Daripada jumlah itu, RM1.699 bilion diperolehi dari kerajaan pusat yang disebut oleh Menteri Besar semasa pembentangan Bajet sebagai royalti petroleum tetapi kerajaan pusat masih menganggapnya sebagai bayaran Dana Khas sahaja dan bukannya bayaran royalti. Bakinya RM188 juta atau hanya 10 peratus sahaja adalah sumber kerajaan negeri. Bayangkan di mana Terengganu tanpa dana khas ini? Pastinya kakitangan kerajaan negeri tidak akan dapat dibayar gaji apatah lagi untuk belanja pembangunan.

Kerajaan Terengganu memerlukan RM213.34 juta setahun hanya bagi pembayaran gaji dan emolumen sahaja. Untuk berlaku jujur, kita boleh mengambarkan bagaimana kesukaran dihadapi Kerajaan PAS Terengganu era 1999-2004 untuk menguruskan pentadbiran negeri apabila royalti dirampas. Kakitangan kerajaan masih mendapat gaji dan pembangunan masih berterusan walaupun seadanya.

Dato’ Seri Ahmad Said juga mengakui semasa pembentangan Bajet bahawa disebabkan Kerajaan Negeri tidak menerima sepenuhnya pemberian dana khas oleh kerajaan persekutuan seperti mana yang diperuntukkan dalam anggaran bajet bagi tahun 2007, 2008 dan 2009 menyebabkan Akaun Hasil Disatukan telah mengalami defisit terkumpul yang besar sebanyak RM699.01 juta bagi tahun lepas berbanding RM424.96 juta bagi tahun sebelumnya.

Seorang ahli Dewan Undangan Negeri dari kawasan Sura, YB Ustaz Wan Hassan Mohd Ramli menyatakan; mengikut pengalamannya sepanjang menjadi Ahli Dewan Negeri semenjak 2008, walaupun anggaran Bajet Terengganu adalah yang tertinggi dibandingkan dengan negeri-negeri lain, tetapi ianya tidak pernah mencukupi. Apabila berlangsung Sidang Dewan Undangan Negeri pada bulan Ogos nanti, biasanya permohonan Bajet Tambahan akan dikemukakan kepada dewan.

Ironinya dengan Bajet 2011 RM1.887 bilion, Bajet 2010 RM1.881 bilion, Bajet 2009 RM1.799 bilion, Bajet 2008 RM1.673 billion, bermakna Bajet pasca Pilihanraya Umum ke-13, sebanyak RM7.24 bilion telah diperuntukan dalam keseluruhan Bajet. Sungguh! suatu angka yang sangat besar tapi di mana bahagian yang dapat dinikmati oleh rakyat?

Bagaimana mungkin dengan peruntukkan sebanyak ini, rakyat Terengganu masih kekal sebagai antara yang termiskin di negara ini. Sekadar satu contoh remeh, rakyat Selangor sekurang-kurangnya merasai bekalan air percuma walaupun nilanya hanyalah RM11.30. Di Terengganu kita masih bermimpi untuk merasai nikmat air percuma walaupun nilainya mungkin sekadar RM5.

Kuasa beli rakyat Terengganu juga antara yang terendah dengan bukti jelas apabila Pasaraya Mydin Mall di buka di Kuala Terengganu, ramai peniaga kecil dan kedai runcit yang gulung tikar sedangkan di Kelantan walaupun pasaraya demi pasaraya dibuka, peniaga-peniaga kecil masih boleh meneruskan perniagaan mereka disamping pasaraya-pasaraya besar mencatatkan keuntungan luar biasa. Maklumat yang boleh dipercayai menyatakan, jualan harian biasa sebuah pasaraya besar di Lembah Sireh Kota Bharu mencecah RM500 ribu. Dimusim-musim perayaan, jualan hariannya boleh mencecah RM1 juta.

Ketika bulan-bulan awal menduduki kerusi Menteri Besar, Ahmad Said ada mendedahkan bagaimana banyak projek-projek era pemerintahan Idris Jusoh dibuat tanpa kajian teliti dan tidak jelas manfaat yang akan diperolehi oleh rakyat malah banyak projek menyalahi peraturan dan garis panduan yang ditetapkan. Kenyataan ini tentu sahaja ternyata kebenarannya. Monsun Cup, Taman Tamaddun Islam, Masjid Kristal, Projek Tanaman Strawberi, Zon Industri Akuakultur Tasik Kenyir, Stadium Bolasepak, Jerteh Souq serta pembangunan Pulau Duyong semuanya menelan kos ratusan juta ringgit. Hasilnya, samada gagal disiapkan atau sekadar menjadi monumen kemegahan untuk dipamerkan tanpa rakyat marhain dapat menikmati manfaatnya.

Sekarang, sebagai seorang Menteri Besar yang berkuasa, tugas beliau bukan hanya sekadar mengkritik dan memburukkan pentadbiran terdahulu yang memang terbukti buruk dalam rangka untuk menutup kelemahan pentadbiran sendiri. Rakyat sebenarnya tidak berminat untuk mengikuti episod seterusnya perseteruan dua pemimpin yang saling berkepentingan ini. Yang diinginkan rakyat bagaimana kerajaan yang memerintah boleh melakukan yang terbaik untuk mereka sesuai dengan slogan Merakyatkan Pentadbiran dan Pembangunan.

Nah! Sekarang, Kerajaan Negeri pimpinan Ahmad Said telah diperuntukkan sebanyak RM7.24 bilion sepanjang 2008-2011. Suatu jumlah yang sangat besar dan mengkagumkan walaupun sebahagian besarnya adalah peruntukkan Dana Khas dan bukannya melalui kebijaksanaan Kerajaan menambahkan hasil negeri. Ahmad Said tidak sepatutnya bersikap lepas tangan dan mengulangi kesilapan sama sebagaimana yang dilakukan Idris Jusoh.

Menyedihkan apabila dengan peruntukan yang sebegini besar, masih terdengar berita rakyat Terengganu tidur dibasahi hujan disebabkan atap rumah yang bocor, masih kedengaran ada anak-anak yang keciciran pendidikan disebabkan kemiskinan, masih terdengar kisah keluarga yang makan ubi kayu menggantikan nasi dan pelbagai lagi cerita memilukan. Sumbernya bukan akhbar pembangkang tetapi media arus perdana. Pergilah ke tepi pantai, dengarlah keluhan nelayan-nelayan pantai yang masih dihimpit kemiskinan, dengarlah rintihan para petani, peniaga-peniaga kecil dan rakyat-rakyat bawahan di sebalik kemilau projek-projek mega untuk ‘memahat sejarah mencipta tamaddun’.

JAM : Juga sempat bertanya soalan dan menerima jawapannya :-

(1) Apakah YB BN/UMNO sendiri yang sehingga kini dikatakan tidak sebulu dengan MB Mat Said turut bersubahat dalam hal ini sehingga boleh menyokong meluluskan bajet yang dibentangkan? Atau apakah mereka ingin terus menjadi ‘pokke angguk’? Atau sebahagiannya sudah ‘dijanjikan’ untuk mereka?

(2) Apa peranan YB PAS/PR pula dalam hal ini? Mana kenyataan dalam DUN yang boleh menyakinkan rakyat bahawa mereka (ADUN PAS/PR) ‘menyedari’ betapa banyaknya perkara yang tidak berfaedah itu disogokkan bukan untuk kepentingan? Atau apakah mereka akan terus kekal dengan dakwaan bahawa mereka ini (YB PAS/PR) hanya sedap bercakap dalam ceramah sahaja?

(3) Apakah tahap pemikiran dan perkiraan MB Mat Said dalam menyediakan bajet tahunan bagi negeri dan rakyatnya ini? Apakah DS Najib selaku PM sedar tahap berfikir MB kesayangannya ini, walaupun sudah tiga kali bajet yang hampir sama ‘asasnya’ dibentangkan?

(4) Bajet ini bertemakan "melebongrakyatkan pentadbiran, mengkronikan pembangunan".

JAM hanya mendapat jawapan daripada Nabil Raja Lawak : “Lu pikirlah sendiri...”

Selasa, Disember 14, 2010

YANG TIDAK CERDIK (BUKAN BODOH)

Keratan UM berkaitan cerita berkenaan

Saman RM1bilion : MB Terengganu tidak cerdik - HarakahDaily.net

KUALA TERENGGANU, 13 Dis: PAS menyifatkan dakwaan kononnya Kerajaan PAS Terengganu cuai sehingga disaman RM1 bilion dianggap berniat jahat, berkepentingan politik Umno serta kenyataan yang tidak cerdik.

Setiausaha Agung PAS, Datuk Mustafa Ali berkata, dakwaan Menteri Besar Terengganu, Datuk Seri Ahmad Said bahawa kerajaan negeri sekarang terpaksa menanggung beban kerana kecuaian kerajaan PAS bermotif politik.

Baginya, Ahmad seorang yang tidak cerdik kerana tidak tahu membezakan antara kerajaan dengan parti politik.

“Kenyataan Mat (Ahmad) Said bahawa kerajaan Terengganu hari ini terpaksa menanggung beban hasil dari kecuaian Kerajaan PAS yang menyebabkan disaman RM1 bilion oleh Syarikat Riyapadu Sdn Bhd itu bermotif politik.

“Saya merasakan sebagai seorang Menteri Besar, saya rasa ‘Mat Said’ ini tidak reti beza antara kerajaan dengan parti politik. Sebab kerajaan ini satu entiti dan parti ini satu entiti yang lain.

Rakan-rakan dia dalam Umno pernah kata Mat Said ini ‘bodoh’ tetapi saya tidaklah sampai ke tahap itu untuk kata dia seorang yang bodoh. Tetapi, saya rasa dia (Ahmad) tidak cerdik sikit dalam hal ini,” jelasnya yang merupakan bekas Exco kerajaan negeri.

Beliau berkata demikian pada sidang media di Pejabat Badan Perhubungan PAS Negeri Terengganu, Taman Seri Intan di sini, hari ini.

Menurutnya, Ahmad disifatkan kurang cerdik kerana menyalahkan PAS sedangkan kes tersebut masih dalam proses perbicaraan di mahkamah.

Katanya, jika proses mahkamah belum selesai dikhuatiri boleh menimbulkan subjudis serta persepsi yang salah.

“Kes ini dia boleh menimbulkan subjudis sebenarnya kerana proses mahkamah belum selesai tetapi gambaran yang diberi oleh akhbar ini, seolah-olahnya kerajaan ini terpaksa tanggung beban RM1 bilion.

“Ini satu persepsi yang salah kerana proses mahkamah belum selesai lagi. Kes ini sekarang di Mahkamah Tinggi, selepas ini Mahkamah Rayuan dan seterusnya ke Mahkamah Persekutuan,” ujarnya.

Menurutnya, isu tersebut cuba dipolitikkan oleh Umno dan kerajaan Barisan Nasional dengan melabelkan PAS sebagai yang bertanggungjawab.

Hadir sama pada sidang media tersebut Timbalan Pesuruhjaya (II) PAS Terengganu, Mohd Abdul Wahid Endut dan Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Batu Burok, Dr Syed Azman Syed Ahmad Nawawi.

JAM : Kua.. kua.. kua.... Kah3...kah3...kah3... Kesihan kepada Cikgu Pa... sudah dua tahun lebih MB Mat Said jadi MB, baru sedar MB Mat Said tak cerdik (ulang tidak cerdik, ulang tidak cerdik, ulang tidak cerdik, bukan bodoh, bukan bodoh, bukan bodoh, bukan, bukan, bukan). Cikgu Pa tak tinggal di Terengganu ke? Atau Cikgu Pa sengaja nak menjatuhkan kemaluan MB Mat Said? Janganlah macam tu Cikgu Pa, tak baik menjatuhkan kemaluan orang. Tuhan marah...

Untuk pengetahuan Cikgu Pa dan orang-orang PAS semua (kalau ada yang masih tak tahu), MB Mat Said sudah tersohor seantero dunia sebagai MB terhebat abad ini... Macam mana Cikgu Pa kata tidak cerdik pula? Bodoh sikit-sikit tu ada laaa... Ada faham Cikgu Pa???

Atau ini mesti wartawan atau surat khabar salah lapor nin.....

Rabu, Disember 01, 2010

YANG PERGI MENDAHULUI KITA (2) – ALFATIHAH

"Surprise" daripada teman-teman pada hari ulang tahun ke-57 kelahiran arwah tahun 2010

Kelmarin 30 November 2010, pulangnya kerahmatullah sahabat yang sama-sama mengajar di SMK Bukit Tunggal, Kuala Terengganu, Ustaz Jamaluddin Wahab. Diceritakan anakanda beliau, Allahyarham terjatuh semasa berada dalam bilik air. Allahyarham sempat dibawa ke hospital tetapi meninggal dunia beberapa jam kemudian.

Ustaz Jamaluddin dijangka bersara wajib pada 20 Mei 2011. Walaupun dalam usianya sudah 57 tahun, Allahyarham masih kelihatan gagah dan sihat. Tidak pernah diceritakan oleh beliau atau sahabat-sahabat rapat beliau yang beliau mempunyai sebarang penyakit yang membahayakan, kecuali sedikit kencing manis yang belum mencapai tahap serius.

Dikatakan gagah dan sihat kerana Allahyarham selalu bercerita tentang hampir setiap hujung minggu beliau ulang-alik ke kampung isterinya di Machang, Kelantan untuk menyiapkan kerja-kerja tambahan pembinaan rumah ibu bapa mertuanya di sana. Arwah melakukannya sendiri.

Kadang-kadang seorang diri dan kadang-kadang membawa teman-teman untuk membantu mana yang arwah tidak mahir membuatnya. Alhamdulillah, khabarnya rumah mertua arwah sudah siap.

Malahan rumahnya sendiri di Kg Tanjung Jaafar, Gong Badak, arwah dikatakan hampir setiap hari ‘bermain dengan simen’ seorang diri. Rumah arwah bukan rumah tak siap tetapi memang sifat arwah yang suka bekerja sendiri menambah baik mana yang boleh untuk keselesaan keluarganya. Siang hari sebelum arwah meninggal pun, anakandanya memaklumkan yang arwah masih sihat dan segar serta baru sahaja selesai bermain dengan simen seperti hari-hari biasa yang lain.

Tetapi itulah kehendak dan kuasa Tuhan, Allah azzawajalla yang maha esa. Bila-bila masa sahaja, sampai saat dan ketikanya, yang masih segar bugar pun, akan dipanggil menghadap-Nya.

Allahyarham sepanjang bertugas merupakan seorang sahabat yang senantiasa tenang dan mesra walaupun sering menjadi ‘mangsa’ gurauan teman-teman yang lain. Arwah langsung tidak mengambil hati tentang apa yang diguraukan teman-teman. Paling lebih pun, arwah akan berkata dalam senyum dan tawa “main orang tua budak-budak ning”...

Dalam politik kepartian, arwah adalah penyokong tegar PAS yang setia. Bukan maksud saya untuk membongkarkan sesuatu yang dianggap sesetengah pihak sebagai sangat sensitif kepada penjawat awam ini. Tetapi yang jelas, arwah sendiri tidak pernah merahsiakan ‘ideologi’ politik yang diikutinya itu. Boleh dikatakan hampir semua yang mengenali arwah tahu perihal itu.

Tetapi arwah bukan penyokong yang ekstrem dan penyokong taksub. Walaupun arwah bertaraf ustaz dan mendapat didikan agama yang dikira cukup untuk bercakap soal hukum hakam agama (prasyarat utama kepada penyokong dan ‘pendakwah’ PAS?), arwah tidak pernah menggunakan kedudukan dan penampilannya sebagai penyokong tegar PAS untuk mempengaruhi apa lagi mengambil peluang berkempen agar teman-teman guru lain (jauh sekali dengan pelajar) ‘menyokong’ PAS, khususnya dalam waktu persekolahan.

Dengan saya, arwah banyak berbincang dan bertukar pandangan tentang politik kepartian. Kadang-kadang sambil bersembang atau berehat, kami ‘berbahas ringan’ tentang perjuangan dan hubungan agama, sosial, bangsa dengan segala macam kepolitikan semasa. Pada arwah, saya adalah penyokong tegar UMNO sebagaimana saya menganggap arwah adalah penyokong tegar PAS.

Namun, penampilan arwah selaku ustaz dan penyokong tegar PAS cukup sederhana. Sehingga kekadangnya terasa, berkawan dan berbual dengan ‘orang PAS’ jauh lebih baik daripada berbual dan berkawan dengan orang UMNO dalam konteks kepolitikan dan penyokong-penyokong mereka (PAS dan UMNO), kalau arwah dijadikan contoh teladannya.

Segalanya kerana arwah seorang yang amat liberal dan faham batas susila serta peranan. Bagi saya, pandangan dan penghuraian arwah tentang sesuatu isu dan ‘perjuangan’ PAS kadang-kalanya jauh lebih meyakinkan dan dihormati berbanding apabila bersembang dengan sesetengah penyokong dan pendokong PAS yang penampilannya totok PAS dan berimejkan ‘lebih Islam daripada Islam’ tetapi pemikiran, tingkah laku, fie perangai, tindak tanduk atau tutur katanya langsung tidak melambangkan seorang Islam, apa lagi sebagai seorang yang ingin memartabatkan Islam dalam perjuangannya.

Bagi saya, dalam politik kepartian, arwah adalah lambang yang mewakili sebahagian orang PAS yang mempunyai ilmu Islam yang sudah layak untuk berdakwah dengan cara dan kaedah serta penampilan yang jelas dan jujur tanpa totok yang membuta tuli sehingga mencemarkan imej partinya sendiri.

PAS mungkin terasa kehilangan seorang penyokong yang setia dan berhemah tinggi yang boleh melonjakkan imej PAS pada mata umum dengan kembalinya ke rahmatullah Ustaz Jamaluddin Wahab. Seperti juga kami yang pernah bersama arwah amat terasa hilangnya seorang sahabat yang baik pekertinya, ikhlas dalam persahabatan, tidak loket dalam perkongsian ilmu, senang berbicara mudah berkira, tidak kedekut dengan senyum dan tawa walau dalam apa keadaannya, iman solat yang sentiasa sabar (terutama dengan pelajar yang tidak terbatas nakalnya), serta yang akan paling kami kenangi, tiada lagi teman bergurau yang tidak pernah mengambil hati dengan gurau senda tanpa batas kami.

Al-Fatihah buat Allahyarham Ustaz Jamaluddin...

Semoga roh Allahyarham ditempatkan di kalangan orang-orang yang beriman dan senantiasa dirahmati dan dilindungi dengan keredhaan Illahi hendaknya. Amin.
Related Posts with Thumbnails